之前说了，这个月的第一只新塞是PMX80，而实际上因为跟松跑步会聊聊天，所以也没怎么戴出门去，刚才又试了一下，声音有些变化了，不过依然有些紧。虽然标称也是64欧阻抗，但是比MX90和OMX90都要好推一些。
EC700我只听了一晚，核心印象是试音碟中女声部分的表现很不错。那天试了用它听这张不能再熟的“1”（从华贸卖盘那哥们那买的原盘，50大洋……），问题就出来了。原本Beatles温暖的和声被EC700演绎成了带点刚性的冷声。如果说EC700的女声是带点阳刚气的话，男声就变成了电吉他的电子声，听起来高频上去是上去了——但是下不来了。老铁果然还没没有个“舒服的声音”。不过EC700别看瘦不禁风的，戴起来还是很舒适的。
相比起来，OMX90倒霉就倒霉在佩戴上了，如果能戴得更紧更牢固些，表现一定能提升不少。出门的话，右耳的塞子基本挂不住，总要扶一下，我试了前倾和后倾的戴法，都不很牢固，最可笑的是风大的时候，它居然直接被迎面风吹下来了……亏你还是个有点分量的金属塞子……
所以，OMX90还是要在室内，坐下来稳定地戴好才行，这个时候，它的优势也就显现出来了——润滑透亮的弦乐，以及利落到位的鼓点，还有清晰准确的定位。用PX200的时候有时会感到“耳塞外哪里有声音”，OMX90则是“那个方向传来了声音”，在声场上，的确是要胜过MX90的。（莫非就是因为戴着松？）
若不是之前先听了EC700，我是不会给OMX90的高频这么高的评价的。这两个塞子我是同一天听的，首先都是i9才是CD。i9的音效设置一样就有了比较。OMX90的高音表现是“原来这里应该是这样”和“以前都没觉得这么清亮顺滑过”。对比EC700的高价，现在的OMX90性价比真的很高……或许在我听小四之前，这就是我对耳塞中高频的最佳印象了。
至于说OMX90没有下半身的说法，我觉得是因为它这奇怪的佩戴。因为如果将它推紧的话，你会发现那些弱了的低音都回来了，至少下潜的位置是准确的，而低频的量是个见仁见智的问题，不是每个人都喜欢美式低音的轰头。
i9听了半个多月了，也翻了不少EQ文章。对于EQ依然是一知半解的状态，因为基本的录音工程知识的欠缺，除去BBE系统本身的一些设定，关于EQ的各频段设置仍不太清晰，处于凭感觉调的阶段。每个频段可以延伸影响其他频段，每一频段的调节又有上下10段之多，想调好还真是不容易。
每一个频段的作用和影响的实际音乐内容，人耳对哪些频段敏感，正确的听音曲线……COWON怎么就不出个官方说明呢？
i9的专辑封面显示很赞
嗯，继续YY小四……
你说